Fabels en misvattingen

No Cure No Pay

Door het grote aanbod van incassobureaus , advocatenkantoren en deurwaarders weet u nauwelijks meer waar u aan toe bent.

Veel aanbieders werken op basis van “No Cure No Pay”. Deze gevleugelde term klinkt vaak als muziek in de oren, echter wat is “No Cure No Pay” nu eigenlijk en hoe wordt dit door de verschillende aanbieders voor incassowerkzaamheden uitgelegd?

No Cure No Pay is Engels voor 'geen oplossing geen betaling'. Hiermee wordt bedoeld dat een dienstverlener slechts wordt betaald als hij de dienst tot een goed einde heeft gebracht. In feite is er bij no cure no pay sprake van een resultaatverplichting, dit in tegenstelling tot een inspanningsverplichting. No cure no pay is een vanouds gebruikelijke manier van het aanbesteden van bergingsoperaties voor schepen. Het is een oude term welke echter te pas en te onpas wordt gebruikt.

Een jurist krijgt bij No Cure No Pay alleen betaald als hij/zij een bepaald, vooraf afgesproken, resultaat behaalt. Volgens de wet mogen advocaten niet op basis van No Cure No Pay werken, terwijl juristen die niet als advocaat zijn ingeschreven, wél op die manier mogen werken. De meeste incassobureaus brengen u bij No Cure No Pay provisie over het behaalde resultaat in rekening, ook indien uw vordering inclusief de opgevoerde incassokosten op uw debiteur werd verhaald.

Cure no pay, bij Impact Incasso BV!

Impact Incasso BV werkt scherper dan No Cure No Pay.

Indien wij er in slagen om in de eerste fase van het buitengerechtelijke incassotraject tot totale score te komen (dus indien alle opgevoerde kosten plus de nominaal ingediende vordering na de eerste behandelfase wordt geïnd), bent u ons geen provisie verschuldigd, dus ‘Cure no pay’. Provisie wordt slechts in rekening gebracht indien de activiteiten binnen het kader van No Cure No Pay worden aangevuld met acties zoals het persoonlijk huisbezoek aan uw debiteur, het oplossen van disputen en het treffen van betalingsregelingen.

Fabels:

Fabels zijn sprookjes. Het is een fabel dat u zonder kosten tot inschakeling van derden kunt overgaan. Als u uw huis wilt laten schilderen dient u de schilder te betalen, als uw wasmachine stuk is dient u voorrijkosten te betalen en een doktersconsult is slechts gedekt als u daarvoor een ziektekostenverzekering heeft afgesloten.

Wij willen u van dienst zijn, maar wij willen u ook behoeden voor het maken van onnodige kosten. Veelal verwacht de opdrachtgever het onmogelijke. Zo wordt vaak verondersteld dat indien de vordering in buitengerechtelijke sfeer niet kan worden geïncasseerd, wij zonder kostenrisico kunnen procederen. Dit is een misvatting, want procederen kost geld, en het kostenrisico ligt dan ook altijd bij de opdrachtgever. 

Procederen, vonnis halen en innen maar  / In naam der Koningin!

Was het maar waar!. Het is een misvatting om er van uit te gaan dat indien wij conform uw verzoek tot het voeren van een civiel gerechtelijke procedure zijn overgegaan en wij uiteindelijk in het bezit gesteld zijn van een toegewezen vonnis, er ook daadwerkelijk sprake is van een positief incassoresultaat. Met een toegewezen vonnis wordt uiteindelijk alleen maar het punt bereikt dat de Koningin der Nederlanden het eens is met uw eis. Betaling moet dan nog geschieden.

Uiteraard is een toegewezen vonnis dwingend genoeg om een geldelijk verhaal te bewerkstelligen, maar vergeet u daarbij niet dat u met een toegewezen vonnis vaak net zo concurrent bent als alle eventuele overige schuldeisers, dit in het geval uw debiteur failleert en/of in de zogenoemde wet schuldsanering natuurlijke personen belandt (de WSNP).